建築映像表現としてFPVドローン撮影に興味はあるものの、
「本当に必要なのか」「頼んでいいのか」
迷われる方は少なくありません。
ここでは、実際によくいただく質問をもとに、
建築写真家の立場から率直にお答えします。
Q1. FPVドローン撮影は、すべての建築に必要ですか？
A. いいえ、すべての建築に必要な表現ではありません。
建築によっては、
写真や通常のドローン撮影だけで
十分に魅力が伝わるケースも多くあります。
FPVが効果を発揮するのは、
-
動線や回遊性が設計の要になっている
-
外観から内部への連続性が重要
-
空間の関係性を短時間で伝えたい
といった条件が揃った場合です。
「使うこと」よりも
「使うべきかどうかを判断すること」
の方が重要だと考えています。
Q2. FPV撮影の事例がなくても依頼できますか？
A. はい、問題ありません。
FPV撮影は、
建築ごとに構成や飛行計画を設計する表現です。
そのため、
汎用的な事例映像よりも、
これから撮影する建築に対して
どのような構成が適切か
を考えることの方が重要になります。
事例の有無よりも、
-
建築の内容
-
表現の目的
-
どこを伝えたいか
を共有いただくことで、適切な構成をご提案できます。
Q3. 価格に幅があるのはなぜですか？
A. 撮影時間や飛行回数ではなく、
構成設計の深さが異なるためです。
FPV撮影を含む建築映像では、
-
写真・通常ドローン・FPVの役割整理
-
動線・視線の設計
-
編集や発信を想定した素材設計
といった 事前の構成設計 が
仕上がりを大きく左右します。
価格の違いは、
「どれだけ考えるか」の違いであり、
単なる作業量の差ではありません。
Q4. 編集までお願いすることはできますか？
A. 用途に応じて対応可能です。
基本的には、
クライアント側で自由に活用できるよう、
撮影データでの納品を想定しています。
一方で、
-
Web掲載用の短編映像
-
ブランディング用途
-
アワード提出用
など、
編集を含めた形が適している場合には、
用途に応じた構成をご提案します。
編集あり・なしは目的次第
と考えています。
Q5. 建築写真だけではダメなのでしょうか？
A. 建築写真は、今も最も重要な表現のひとつです。
建築写真は、
-
空間の質
-
光の入り方
-
素材やディテール
を正確に伝える、
非常に強い表現手段です。
FPVは、
それを置き換えるものではなく、
補完するための表現 です。
写真とFPVをどう組み合わせるか。
そこまで含めて設計することで、
建築の魅力はより正確に伝わります。
FPV撮影を検討されている方へ
FPVドローン撮影は、
「使えば良くなる」表現ではありません。
しかし、条件が合ったときには、
建築の体験や価値を
非常に明確に伝える力を持っています。
fusephoto.net では、
建築写真・映像制作の延長として、
FPVを 建築表現の一手法 として取り入れています。
FPV撮影の考え方や、
具体的なプランについては、
以下のページで詳しくご紹介しています。
まとめ
-
FPVは万能ではない
-
だからこそ、正しく使う価値がある
-
判断から一緒に考えることが、結果につながる
そうしたスタンスで、
建築と向き合っています。
LEAVE A REPLY